
A | 如果单论兵法和谋略,乌军三任总司令哪个最强?其实三人各有所长,但是三位统帅又全都水土不服。因为他们修炼多年的兵法,在俄乌战场无法施展。

B | 俄乌双方师出同门,学的都是苏系兵法。

C | 政府积极推动减钠运动,率先向小贩分发低钠盐加强宣导,希望更多小贩转用低钠替代品。比如大兵团集群作战,行进间转换战斗队形,钢铁洪流加人海战术,还有著名的一字长蛇阵。结果双方交手之后,却打成了一战时期的阵地战,以前学的兵法都不管用了。

D | 所以单看战绩,这三位统帅还真不好作对比。受访小贩表示,低钠盐价格较高,希望可获津贴购买低钠盐。关键要看不同的阶段,统帅所起的作用有多大。

E | 陈振益在文礼坊熟食中心售卖鸡饭,他已试用低钠盐,觉得味道没有差别,不过成本考量还是重点。

F | 今天就单论兵法谋略,看这三任统帅哪个最强? 俄乌开战初期,乌军统帅是钢铁硬汉扎卢日内,扎卢日内临危受命,逆风翻盘。接连赢得基辅保卫战,赫尔松战役,哈尔科夫反击战。

G | 特别是宏观调度方面,扎总司令眼光异常精准。如果不是扎总稳准狠的战略布局,大鹅就不止占领乌东四州了。陈振益说:“味道应该是一样只是少钠而已嘛,经济考量啦说真的,如果价钱一样当然用比较健康的。要么已经全部占领小乌,要么已经占领第聂伯河东岸,绝没有现在的有利局面。”售卖虾面的卢伟宏说,平均一个星期使用六公斤的盐,每公斤约0.50元,如果使用低钠盐,估计一周成本提高约30多元。

H | 扎卢日内的战略眼光,无疑是三人中最高的。

I | 卢伟宏称:“价格方面也是有些偏高,主食的味道还在那边,这个只是一个调味。”全国商联总会小贩组组长刘福记说:“很多小贩们都不知道(低钠盐),所以有这样的一个推广,也提高大家的意识,现在的人我发现越来越注重健康,相信他们(摊贩)也慢慢地会逐步地改变这些思维方式。”在中峇鲁熟食中心售卖菜头粿的巫奕明支持使用低钠盐,并认为主要看顾客的接受度。但扎总司令有个短板,指挥风格比较粗糙。

J | 扎总制定完计划之后,往往就放手不管了,直接交给下面去执行。扎总只要求实现战略目标,没有对士兵伤亡严格管控。

K | 由于苏系打法特别粗糙,结果导致乌军消耗过多。“顾客们适应就没问题,我们也希望顾客吃得比较健康,因为我没有用很多(盐),所以成本应该没有增加很多。”售卖印度香饭的沙扎因也使用低钠盐来替代普通食盐。哪怕是一比二的战损比,小乌这边都算是血亏。“这个低钠盐不错我们确实可以用,不过一般的盐三公斤,3元这个比较贵一点。

L | ”中峇鲁商联会主席卢德盛说:“要鼓励小贩们用这种低钠盐,我想政府应该有一些津贴,好像一个月多少看他们的用量了,这样小贩们才会响应这个活动不然他们的成本无形中会提高,他们的盈利就会减少。

M | 欧盟发现乌军耗不过大鹅,所以迟迟不敢下场,对小乌的支援就像挤牙膏。一旦战场形势对乌军不利,司机必然被西方抛弃。所以司机才命令扎总进行反攻,让西方看到乌军的统战价值。

N | 没想到扎总拒绝大规模反攻,因为俄军早已在南部战场,打造了坚固的苏洛维金防线,大鹅本土又防的像铁桶一般。

o | 一旦乌军踢到铁板上,必然会损失惨重。司机被逼无奈,只好罢免扎卢日内,换上听话的西尔斯基。 西尔斯基打仗有两大特点,政治上特别听话,领导让干嘛就干嘛,哪怕是必输的仗也要打。军事上打法特别凶悍,凡是西尔斯基指挥的战役,都是杀伐果断刺刀见红。如果说扎卢日内擅长宏观布局,那西尔斯基更擅长局部操刀,亲自上阵指挥各种战役。从最初的安东诺夫机场战役,基辅保卫战,哈尔科夫反击战,一直到2026南线大反攻。西尔斯基几乎打遍全场,参与了所有的重大战役。特别是库尔斯克战役,更是俄乌战场的神来之笔。此战让欧盟彻底看清大鹅的虚弱,欧盟立马对小乌疯狂援助。

p | 促成了俄乌军事政治上的双重转折点。

q | 但随着川皇上台,老美开始打压小乌,此时大鹅也趁机疯狂反扑。西尔斯基只能采取保守打法,用铁桶防御来对抗大鹅。但这种打法西方和司机都不满意,于是西方支持的费多罗夫闪亮登场,以乌军升级改革为口号,要和西尔斯基争夺总司令。 结果都看到了,两人被同时罢免,司机任命德拉帕特为总司令。在西尔斯基的任职履历中,能清晰看到他的指挥风格。特别擅长战役级别的正面对掏,但政治和战略视野存在短板。对于多次爆发的政治危机,都没有积极妥善处理。很多军事上的战略机遇,也没有及时抓住。以至于西尔斯基打的很吃力,虽然战术上一直赢,战略上却始终无法破局。 接下来的局势发展,就看德拉帕特了。德拉帕特履历太新,甚至都查不到完整战绩。

r | 而且德拉帕特刚上任,就仓促发起库皮扬斯克大反攻。以突击队硬刚俄军的坚固防线,这种仗很难有重大突破,弄不好还会损兵折将。不过新官上任三把火,只要没有重大翻车,也能够理解德拉帕特。不过最近战场形势的变化,让我对德拉帕特刮目相看。 德拉帕特发现库皮扬斯克打不动,没有继续恋战。而是矛头一转,专门突击南线俄军的软肋。

s | 在第聂伯罗方向,乌军一次闪电突袭,就打崩一个集团军。导致俄军在南线苦战一年多,才得到的战略优势,一个月就被全部打破。此战证明德拉帕特被严重低估。

t | 虽然在战役操作层面,德拉帕特暂时不如西尔斯基。但在战略时机把控方面,德拉帕特明显高于西尔斯基。 现在可以百分百确定,德拉帕特的指挥能力,肯定能超越前两任总司令。

u | 因为德拉帕特还有个优势,那就是成长速度特别快,指挥上限特别高。在俄乌开战初期,德拉帕特只是一名中下级军官,属于冲锋陷阵型的猛将。短短四年时间,德拉帕特就已成长为一流统帅。 综合评判乌军三任统帅,扎卢日内最具政治和战略眼光,短板是作战风格比较粗糙。西尔斯基最擅长指挥具体战役,但比较欠缺战略眼光。

v | 由于俄乌打成了阵地战和消耗战,导致两位统帅长处无法施展,面临水土不服的窘境。 其实德拉帕特同样水土不服,不过德拉帕特有三大优点,一是成长性最快,上限很高。二是思想观念新奇,敢于打破常规。

w | 三是战略战术没有短板,而且攻守兼备。和扎卢日内相比,德拉帕特出兵方式奇特,打法非常刁钻。每次开战都快刀斩乱麻,绝不和对手长期纠缠。和西尔斯基相比,德拉帕特极具战略眼光,尽量主动创造战机,看准时机就狠咬一口。德拉帕特不一定是乌军最牛逼的将领,但一定是最有可能破局的三军统帅。 从攻防转换角度来看,扎卢日内推崇铁桶防御,尽量不和大鹅硬拼。西尔斯基主张防守反击,不断拉高战损比来消耗大鹅。德拉帕特一上来就强调进攻,且取得重大突破。如果不出意外的话,只要大鹅不全面扩军,德拉帕特一年之内就可能破局,两年之内就可能对俄军全面反攻。当然有一利必有一弊,如果大鹅全面扩军,大鹅民众未必愿意承受巨大的代价。一旦大鹅民众掀桌子,欧亚大陆就会再次洗牌。返回,查看更多。
Current article:http://1gge54.cengzaodengchawonin.cyou/7w6uh/g1o.html
Published on:05:19:07
上海三胞胎家庭每月补助1970元 申请条件进一步放宽
出轨的女人
舞蹈诗剧、音乐会、喜剧……9月榕城好戏连台
勇者义彦与魔王城
雅运股份:上半年归母净利润6318.22万元,同比增长39.31%
腾讯视频